Sántha Szilvia
BTALA0117BA – Műelemzés szem. – I. évfolyam
Kedd 16-18, 229. terem
BTALA0003BA – Műelemzés szem. – I. évfolyam
Szerda 16-18, X. terem

A kurzus célja: a műelemzés technikáinak elsajátítása mellett a félév során tárgyalandó novellák, kisregények elemzésén keresztül bemutatni, miben áll a művészet önreflektivitása. Elsősorban azt fogjuk vizsgálni, hogy hogyan vethet fel művészetfilozófiai, esztétikai kérdéseket egy műalkotás, illetve mennyiben tér el e problémák szépirodalmi megfogalmazása az elméleti írásokban tapasztaltaktól. 

A félév menete, kötelező irodalom:
1.	02.08. Bevezetés – a műelemzés kérdései
2.	02.15. A műelemzés elmélete, alapfogalmak, irányzatok 
3.	02.22. Hoffmann: Az arany virágcserép
4.	02.29. Balzac: Az ismeretlen remekmű
5.	03.07. Thomas Mann: Tonio Kröger
6.	03.14. Thomas Mann: Halál Velencében
7.	03.21. ZH
8.	03.28. Konzultációs hét (szünet)
9.	04.04. Wilde, Oscar: Dorian Gray arcképe
10.	04.11. Merimée: Az ille-i Vénusz
11.	04.18. Borges: Körkörös romok
12.	04.25. Calvino, Italo: Ha egy téli éjszakán egy utazó 
13.	05.02. Calvino, Italo: Ha egy téli éjszakán egy utazó
14.	05.09. ZH
15.	05.16. Jegyek
Szakirodalom: 
Danto, Arthur C.: Hogyan semmizte ki a filozófia a művészetet? Budapest, Atlantisz Kiadó. 1997.
Diderot, Denis: Színészparadoxon. 7-97. o. Budapest, Magyar Helikon. 1966.
Harkai Vass Éva: A művészregény a 20. századi magyar irodalomban. 15-69. o. Újvidék, Forum. 2001.
Pauler Ákos: Általános esztétika. 248-250. o. In Művészetfilozófiai írások. Somos Róbert (szerk.) Művészetfilozófiai írások. Budapest, Kairosz Kiadó. 2002.
A számonkérés módja: két zárthelyi dolgozat, amelyekben a feladat az olvasott szövegek elemzése. Az osztályzatot leginkább a két zh jegy határozza meg (kb. 80%), de az órai munka is beleszámít az eredménybe (kb. 20%).